Steyr LG 110, обзор винтовки для Field Target

Обзор винтовки Steyr LG 110, пневматической PCP винтовки с которой выступала чемпионка мира 2006 года по Field Target Галина Якушина. Конечно чемпионская винтовка несколько отличается от нашей, но все же это Steyr.

Записи расположены от самой старой до самой новой.

Steyr LG110 - разборка, увеличение мощности

  OleggelO
11.07.2009 16:52
quote:
Originally posted by Оливер Перри:
Запутался совсем, тогда отверстие слева не под резик а под манометр.

Надеюсь это тебе поможет

  Оливер Перри
11.07.2009 16:57
quote:
Originally posted by Dektor:
Оливер, мы с тобой свои посты пишем с небольшим запозданием! Но вроде поняли друг друга .

Нет не так, -мы соображаем быстрее, чем успеваем посты писать.

Кроме того, что воздух не стравливается со стенда, у нипеля еще есть какой-нибубудь технический смысл?

2OleggelO Спасибо.

  Новинки партнеров
  Dektor
11.07.2009 17:04
quote:
Originally posted by Оливер Перри:

Кроме того, что воздух не стравливается со стенда, у нипеля еще есть какой-нибубудь технический смысл?



Ниппель стоит не на стенде (там только минимальное отверстие между редуктором и манометром), а на проставке для дополнительного заредукторного!
Там смысл есть!
  Nytrator
12.07.2009 00:00
quote:
Originally posted by OleggelO:

Надеюсь это тебе поможет



А у мня центры отверстий под болты редуктора образуют не квадрат, а прямоугольник со сторонами 13 и 14.5 мм. Надеюсь, это тоже кому-то пригодится.
  Igor V
12.07.2009 00:54
Дак вроде у всех прямоугольник. Размер на эскизике это диагональ.
  Nytrator
12.07.2009 02:16
А, ну да, не подумал, только тогда углов не хватает эскизу. Да и нарисованы они там как квадрат.
  OleggelO
12.07.2009 03:30
quote:
Originally posted by Nytrator:
А, ну да, не подумал, только тогда углов не хватает эскизу. Да и нарисованы они там как квадрат.

Вот дался вам этот рисунок, кому надо тот поймёт чё куда и зачем, темболее что к этому эскизу фото готового стендика прилагалось.

  Оливер Перри
05.08.2009 08:05
Dektor, скажи, пожалуйста размер резинки на стенде и глубину проточки.
  OleggelO
05.08.2009 10:56
Я ставил резинку 6х2 и делал глубину проточки 1,7мм
  Оливер Перри
05.08.2009 11:35
Спасибо.
А какой лучьше манометр по классу точности?
У нас 2,5 диаметр циферблата 60 мм - 2600 руб
и корабельный 1,5 диаметр циферблата 150 мм 700 рублей.
Первый от 0 до 250 бар, а второй 0-400 бар, по барам могу наврать, но по классу точности 2,5 и 1,5.
Я так понял размер резинки +-2 мм не критичен, если проточка будет сделана именно под нее.
  Кайнын
05.08.2009 12:10
quote:
Originally posted by OleggelO:
Я ставил резинку 6х2 и делал глубину проточки 1,7мм
а можно проточку не делать.

например, рассверлить центральное отверстие (д2мм) сверлом 7,5мм на глубину (по д7,5) примерно 1,5мм и вставить туда резинку 4х2 - она прекрасно будет держаться и уплотнять.

для стенда - сойдёт :-)

  Dektor
10.08.2009 18:57
Решил ствол поменять на чизовский, поэтому Варевский снял, ну и по ходу решил посмотреть, что в 4,5 будет (специально для Карамбы ). Настройка в 5,5 при 600-мм варевском была 303 м/с 1,18 г, не меняя настроек при замене ствола на 4,5 550-мм варевский стало 295 м/с ЭнЖином (при полноразмерном 600-мм было бы 300 м/с), ну и выстрелов прибавилось по сравнению с 5,5.
  Dektor
03.09.2009 17:23
Поменял ствол на чизовский, сделал полуинтегрированный модер.

Теперь Штеер у меня с 4-мя сменными стволами : родной штееровский и 550-мм варевский в 4,5, чизовский и 600-мм варевский в 5,5.

Чтоб получить приемлемый результат на коротком стволе, пришлось увеличить перепуск в затворе до 4,3 мм, при 300 м/с баракудой 1,37 на варевском, получилось 280 м/с на чизовском. Что удивило, с чизовским стволом и баракуда 1,37 на 280 м/с, и ЖСБ 1,18 на 297 м/с (без изменения настроек), дали примерно одинаковую кучность, к тому же без внесения вертикальных поправок на прицеле.
На сегодняшний день при чизовском стволе настройка ЖСБ 1,18 279 м/с, расход 7,9 см3/Дж.

  Оливер Перри
03.09.2009 17:27
Респектище!
Прицельную планку смотрю тоже добавил или это не твоя?.
  Dektor
03.09.2009 17:31
Она и раньше была.
  OleggelO
04.09.2009 00:02
quote:
Originally posted by Dektor:
Поменял ствол на чизовский, сделал полуинтегрированный модер.


Я смотрю эксцентриковые модеры потихоньку набирают обороты. Ты бы выложил потроха, интересно как сделан.

  Mikmias
04.09.2009 14:04
Присоединяюсь.
На сколько он эффективен. ?
  Dektor
04.09.2009 14:58
Да не точень он эффективен, труба внутри 22 мм, объёма не хватает. Специально менял стволы, длинный Варевский с родным модером только пшикнул, мой же модер ещё и быкнул слегка. Короче, у меня получилась не очень хорошая конструкция, но меня устраивает, для тира!
  greensmith
04.09.2009 15:53
quote:
Originally posted by Dektor:

Короче, у меня получилась не очень хорошая конструкция, но меня устраивает,


Вот так всегда.

  Dektor
04.09.2009 16:04
Да не блатуй, Серёга, для первого раза вполне нормально, я просто по Варевскому ориентируюсь, который чуть потише!

 1  2  3  4 

Данный топик является материалом c сайта talks.guns.ru. Источник
Подписка на обновления
Подписатся
Недавно добавлено
© OURGUNS.RU
ОБЗОРЫ НОВИНОК ПНЕВМАТИЧЕСКОЕ ТРАВМАТИЧЕСКОЕ СТРАЙКБОЛЬНОЕ ПЕЙНТБОЛЬНОЕ ЭКИПИРОВКА и АКСЕССУАРЫ ТЕМАТИЧЕСКИЕ ОБОИ ВИДЕО-ОБЗОРЫ