Вайрух 100 или Air Arms S410 - что купить?

quote:

---

Originally posted by Андрей В77:
А у АА410 разве есть резьба на конце ствола? Там же, как я понимаю ствол под кожухом (ну или как его там).

---

quote:

---

Originally posted by Carwizard:
Кстати, как раз таки стандартный фирменный модер на Варю, имеет присоеденительную реьбу 1/2UNF, соответственно и на вариных стволах, тоже есть такая же резьба. Это только с совсем свежих партий, пошли уже без резьбы и с посадкой на болтиках.

---

quote:

---

Originally posted by Massa Andy:
to Кайнын
Поскольку Вы дорабатывали множество АА, то рискну спросить -
если у АА калибра .22 НЕ менять резервуар, НЕ ставить редуктор, НЕ менять переднюю пробку - то КАК он стреляет? Сколько стабильных выстрелов (предположим в коридоре 5м/с), на какой средней скорости для JSB Exact, как работает (оценка в баллах до 5) штатный модератор?

to Андрей В77
насколько знаю кожух заканчивается вклеиваемой заглушкой, которая (как говорят) иногда может и улететь. Вместо нее изготавливают новую, которая выступает из кожуха ствола, и на которой режут резьбу под модератор. Вылеты этой заглушки, как мне кажется, в основном связаны с "разгоном" винтовки - перерасход воздуха.

---

Через мои руки прошло достаточно много десятков Армсов, чтобы получить о них достаточно адекватное и сравнительное представление.
Рискну ответить на вопросы, заданные Кайныну, поскольку многократно вижу в форуме неправильные оценки Армсов в варианте НР и с кожухом на стволе. Одна их таких не очень корректных оценок - от Carwizard, так как, насколько я знаю, у него была версия Classic (без кожуха) и 16 Дж, и ему пришлось приложить много усилий, чтобы довести винтовку до 45+Дж. Отсюда и просвечивающийся в его постах негатив относительно этих винтовок. Не сильный, но заметный. Но нельзя говорить о винтовке НР, имея в виду Classic, это совершенно разные аппараты.
Поскольку Армсы - наиболее массовая легально продаваемая в России винтовка, и их в обращении побольше, чем других брендов, то, естественно всплывают среди прочих и негативные оценки. Просто в силу большого количества сами винтовок и разного уровня пользователей и оценивателей. Кому-то и черная икра кажется соленой.
Относительно АА410 XTRA FAC (HP) "из коробки". Имею достаточно данных, чтобы утверждать, что винтовки из коробки выдают пиковые скорости 285-300 м/с (JSB) с нормальным плато в диапазоне 200-130 атм и 30+ выстрелов в коридоре 10м/с. Это без всяких доводок и изменений. Штатный интегрированный модератор глушит звук вполне нормально и сравним по эффективности с навинчивающимися модератором типа Логановкого.
Винтовка достаточно неплохо соответствует условию "купи и стреляй".
Из достоинств я бы отметил один из лучших среди РСР винтовок спусковой механизм с настоящим взведением и "падающим" шепталом, в отличии от большинства псевдопадающих и трущихся по ударнику.
Из недостатков - избыточно жесткая боевая пружина (это исправляется модернизацией ударника, и сейчас это можно сделать весьма просто), не всегда хорошо исполненное фиксирование передней части ствола в кожухе (исправляется столь же несложно), расположение уплотняющих резинок резервуара после резьбы и необратимое раздутие кромки резервуара при перекачивании свыше 240 атм. Было пару партий винтовок с предохранительным клапаном от перекачивания, но потом опять пошли без них.
К недостаткам можно условно отнести и большую длину винтовки (116 см), однако это длина фактически с модератором.
Дополнительно навинчивающийся модератор можно устанавлявать, но особого смысла в этом нет, родной нормально справляется с задачей даже при 330 м/с JSB.
Устанавливать редуктор и менять резервуар имеет смысл только для того, чтобы увеличить число выстрелов от одной заправки. В принципе, возможно удвоение числа выстрелов относительно прямоточного варианта. Однако, и родной 280 см3 резервуар в прямоточном варианте винтовки дает вполне приемлемый запас выстрелов для охотничьих применений.

quote:

---

Originally posted by Massa Andy:
Спасибо, Сергей Петрович!
Тогда еще вопросик -
"винтовки из коробки выдают пиковые скорости 285-300 м/с (JSB) с нормальным плато в диапазоне 200-130 атм и 30+ выстрелов в коридоре 10м/с. Это без всяких доводок и изменений." - можно ли, скажем так, с минимальным вмешательством сузить "коридор" до 5 м/с, желательно сохранив число выстрелов?
Или это "фантастика"? Или так - чем придется жертвовать (числом выстрелов, начальной скоростью, и т.п.) для сужения коридора?
Еще раз спасибо за "расставленные точки"...

---

Относительно коридора - зачем сужать? Разброс скорости +/- 5м/с на 50 метрах дает расчетное вертикальное смещение относительно СТП +/-5 мм. Учитывая, что кучность в 10-15 мм , как правило, является на практике предельной технической кучностью воздушных стрелялок, то гнаться за меньшим разбросом бессмысленно. Конечно, на кучности сказываются разные условия выстрела на восходящей и спадающей ветвях характеристики, несмотря на вроде бы одинаковую скорость. Не следует также забывать о влиянии температуры на скорость и СТП, соответственно. Так что если гнатья за супер воспроизводимостью выстрела, то нужно создавать максимально одинаковые условия для каждого выстрела, включая состояние ствола, свойства свинца, смазку каждой пули, атм. давление и т.д. и т.п. В реальности же все обстоит так, что прямоточки показывают достаточно стабильную кучность 15-20 мм на 50 метрах без особых ухищрений.
Если говорить о сужении коридора , то вполне можно считать, что для правильно настроенных прямоточек число выстрелов в коридоре 10 м/с отличается от числа в коридоре 5 м/с процентов на 20.

quote:

---

Originally posted by bricks20:

достаточно стабильную кучность 15-20 мм на 50 метрах без особых ухищрений.

---

quote:

---

Передняя пробка модератора держится хорошо

---

quote:

---

Про звук скажу так . Выстрел с растояния 15 метров вообще не индефицируется как таковой если не находится на линии огня. Лично меня он ни как не смущает.

---

quote:

---

Лично меня он ни как не смущает.

---

quote:

---

у меня она еще и из последней партии, то есть с боковым/биатлонным взводом

---