Диана 54 винтовка Магнум класса, детальный обзор

Пневматическое оружие › 20 Июня 2011

Винтовка Diana 54 Airking создавалась в качестве конкурента винтовкам магнум класса. Например Gamo Hunter 1250 проигрывает Диане в качестве и нектрым другим характеристикам.

Записи расположены от самой старой до самой новой.

Диана 54 AirKing - плохая кучность

NAEMNIK

03.10.2007 10:14

перемещено из Спортивная стрельба из пневматики

Привет парни, у меня тут такое дело:

Стрельба с тисков на 24 метра.

Утро 10:00 после дождя, светит солнце, ветер - нет. Температура +5

Винтовка Diana 54 Air King .177 cal
Отстрелял с нее уже 850 пуль

Оптика обычная китайская Tasco 4x32 (4x кратная) отходила примерно 700 выстрелов, пока живая.
Кронштеин российский, ВОМ3 затянут и зафиксирован намертво. Установлен самодельный фиксатор на "рельсы" для упора крона вслучае
сползания. (Но крон не сползает, тк есть небольшой зазор между кроном и фиксатором, и он неизменился после 250 выстрелов.

Пули CROSMAN CopperheaD NEW! .177 cal 7.9g
(Стрелял без отбора.)

Дальше парни смотрите сами фотоотчет, И скажите в чем дело столь убогой кучи?

Вот так я ее расположил.

Вот мой фиксатор вы можете увидеть.

Оптика Tasco 4x32 4-х кратная.

Пули CROSMAN CopperheaD NEW! .177 cal 7.9g

Лист железа 1,5mm за мишенью на дистанции 30 метров

Обаротная сторона.

Экспансивность пули, выстрел с 3х метров.

Ну а это сама мишень!
1 и 2 мишень, стрельба стоя с упора на 25 метров, остальные с тисков.

И в чем тут дело, кто может внятно объяснить что у меня за беда?

Grizlik

03.10.2007 10:33

Для начала, я бы взял другие, более стабильные по качеству пульки, посмотрите в отчетах по соревнованиям по БР , чем народ стреляет из таких стволов. Надо проверить работу системы отката винтовки, на наличие люфтов и на стабильноть самого отката при кажом выстреле. Далее сам ствол, попробуйте леской, которой его чистите, пототолкнуть через него тряпочку, следя за усилием во время проталкивания, оно должно быть ровным, с небольшим увеличением на дульном сужении.Лучше конечно так проверять с пулькой, но для этого потребуется почти полная разборка винтовки и длинный шомпол в пластиковой оплетке. Далее надо проверить качество дульной фаски, обращая особое внимание на остроту граней всех нарезов и их одинаковость у дульного среза ствола. Надеюсь вы знаете, что стволы, которые претендуют на какую-то точность, чистить металлическими шомполами нельзя.
Вообще, по Дианкам этой серии куча информации в сети. Поиск рулит.

Новинки партнеров

MakYury

03.10.2007 10:49

Эти пули СОВСЕМ не для 54 Дианы. Нужно минимум ЖЗБ Экзакт или ФТТ. А еще лучше - тяжелые ЖЗБ, Премьер 10.5 или Баракуда. И если не будет результата - проверять оружие.

NAEMNIK

03.10.2007 10:59

Спасибо откликнувшимся!

Grizlik,

У меня вопросы по вашим постам.

1. Как и зачем проверять систему отката на наличие люфтов? если оптика распологается не на цевье винтовки, а непостредственно завязана "со стволом" и ходит вместе с ним.

Ствол я не чистил еще. Как купил сразу начал стрелять. Надо почистить?

С тряпочкой врядли я что то пойму, я новичек в этом деле. Раньше стрелял только с Иж-38 и 1 раз из Diana 350 Magnum? в связи с чем и захотел себе винтовку помощнее

MakYury,

Вам спасибо за советы по пулям! Но блин не факт что я их найду в Бишкеке. Когда я брал винтовку, я сказал чтобы дали мне самые хорошие пули с круглой башкой, дали эти.

To Grizlik и MakYury,

К установки оптики, крона и фиксатора у вас замечаний нет? там подляны быть не может?

MakYury

03.10.2007 11:02

Ну если она в тисках, причем тут оптика? Тебя ж размер кучи беспокоит? Нужны пули ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ для такой винтовки. Стрелять тем, чем ты стреляешь - себе дороже!

NAEMNIK

03.10.2007 11:16

Да размер кучи как таковой, это еще пол беды! тут стабильности нету никакой. Пули могут тупо полететь по центру мишени, но ниже точки прицеливания на 2-3 см.

Вон левый верхний угол мишени, стрелял под прищепку, первая пуля вон насколько ниже ушла. Остальные 3 пуля в пулю легли. Потом я еще 2 раза стрельнул (на мишени не видно, стрельнул после того как сфоткал. 1 пуля легла на пол см ниже той дырки от 3-х пуль. А другая на пол см правее той что вниз ушла.

Grizlik

03.10.2007 11:18

quote:
Originally posted by NAEMNIK:
Спасибо откликнувшимся!
Grizlik,
У меня вопросы по вашим постам.
1. Как и зачем проверять систему отката на наличие люфтов? если оптика распологается не на цевье винтовки, а непостредственно завязана "со стволом" и ходит вместе с ним.

В огнестрельном бенчресте есть методика стрельбы со свободной отдачей, так вот, можно считать, что откатные пп винтовки стреляют по ней. Ствол должен именно свободно откатываться и каждый раз одинаково, для полной повторяемости выстрелов. Если в откате, допусти, что то где-то затирает, то откат будет разный и результаты выстрелов тоже. Почитайте в разделе FAQ на этом форуме, как правильно ставить оптику на огнестрел, об этом писал "Хабаровск". На таких дианах требования могут быть еще более жесткие (ее не зря прозвали убийцей прицелов ). А лучше всего, найдите на сайте в библиотеке, статьи по 54 Диане, многие вопросы сразу отпадут.
На винтовки типа 48-54 Диан, да и на другие ПП, которые без F, оптику обычно ставят на моноблок, со стопором.

MakYury

03.10.2007 11:32

quote:
Originally posted by NAEMNIK:

Да размер кучи как таковой, это еще пол беды! тут стабильности нету никакой. Пули могут тупо полететь по центру мишени, но ниже точки прицеливания на 2-3 см.
Вон левый верхний угол мишени, стрелял под прищепку, первая пуля вон насколько ниже ушла. Остальные 3 пуля в пулю легли. Потом я еще 2 раза стрельнул (на мишени не видно, стрельнул после того как сфоткал. 1 пуля легла на пол см ниже той дырки от 3-х пуль. А другая на пол см правее той что вниз ушла.

Размер кучи есть функция многих факторов, среди которых вес пули, форма, скорость. Вы стреляете - некалиброванными, легкими пулями с начальной сверх- или околозвуковой скоростью. На какой результат можно надеяться. Да если пострелять ими в хрон, разброс по скоростям будет около 20 м\с. А на околозвуковых скоростях такие пули еще и очень плохо ведут себя. Рекомендации - выше...

NAEMNIK

03.10.2007 11:47

Сверх звук - врядли по паспарту она выдает 320м\с пулями весом 4,9g если память не подкочала.

Но я влюбом случае буду искать пули с весом 10,5g как вы и советовали.

А почему у меня такой большой разброс по скорости? 20м\с это нешуточно скажется на куче "верх-низ"

MakYury

03.10.2007 11:56

quote:
Originally posted by NAEMNIK:

А почему у меня такой большой разброс по скорости? 20м\с это нешуточно скажется на куче "верх-низ"

Это не у Вас, это - у пуль

Grizlik

03.10.2007 12:01

quote:
Originally posted by NAEMNIK:
Сверх звук - врядли по паспарту она выдает 320м\с пулями весом 4,9g если память не подкочала.
Но я влюбом случае буду искать пули с весом 10,5g как вы и советовали.
А почему у меня такой большой разброс по скорости? 20м\с это нешуточно скажется на куче "верх-низ"

Вы все же сходите на аирганлиб, не пожалеете. Там и про пульки и про скорости и про прицелы есть.
Для того, что бы пульку начало колбасить в воздухе, чистый сверхзвук не обязателен. Есть околозвуковые скорости или так называемый трансзвук. Когда при обтекании пульки воздухом появляются места со сверхзвуковыми скоростями потока и с местными скачками уплотнения. А т.к. формы пулек рассчитаны на чисто дозвуковые скорости полета, то это ведет сильному росту рассеивания. Да и вообще, сам переход на сверхзвук, так и обратно, на дозвук, вызывает сильную колбасню пульки в полете. Масса пульки в 10.5 g, как вы пишете, это не граммы, а граны. Это несколько разные единицы измерения.

NAEMNIK

03.10.2007 12:10

quote:
Это не у Вас, это - у пуль

Это блин точно! Я как то высыпал всю коробку пуль (250 штук) и выбирал самые "топовые" без малейших косяков, единственное на что не проверял, так это на вкус схожи или нет!
Набрал 25 пуль, поперся на кучу проверять. Куча - гавно. Примерно такая же что на мишени выше. Те что отборные, что подряд из коробки - разницы нету.

Да и стрельба что стоя с упора, что с тисков - результат один и тот же. Сначала даже думал руки кривые. Сегодня невыдержал после тисков и к вам за помощью.

Кстати ствол почистить надо нет?

quote:
Вы все же сходите на аирганлиб, не пожалеете. Там и про пульки и про скорости и про прицелы есть.

Я бывал там. Вот что хочу закупить:
- Крон - Оптика

quote:
Масса пульки в 10.5 g, как вы пишете, это не граммы, а граны. Это несколько разные единицы измерения.

Спасибо за поправку.
Меня - на ТЫ.

Franchy

03.10.2007 12:45

Дело даже не в скорости пули. На Диане ими будет где-то 290-310 м/с. (Из-за просаженности бошки скорость обычно меньше, чем у легких КП при том же весе.) Плохо что это остроносые (!) копперхеды (!).
Если есть в продаже круглоголовые, уже должно быть лучше.

NAEMNIK Как и в какие тиски зажимали, если не секрет?

Кольца меняем на кронштейн со стопором. Хотя, может со стопором и эти кольца будут нормально сидеть, свечку не держал. Оптика вряд ли долго протянет. Можно попробывать проклеить линзы.

Shershen

03.10.2007 16:50

2 NAEMNIK

Про пули уже много сказали.

На мой взгляд сама оптика и ее крепление - ни в какие ворота.

Оптика "вроде жива пока" . А как определить жива ли? Отсутствие трещин на линзах еще ничего не говорит.

Прицел стоит в кольцах. Ни форма самих колец, ни их высота не позволют надежно закрепить прицел.
Нужен моноблок. Желательно с 4-мя винтами в каждом кольце.

prockofev

03.10.2007 17:30

помоему скромному мнению.... стрелять из ППП из тисков это верх кретинизма...

я както от нефиг делать стрелял из ПСП.. так кучность получилась на 25м 30мм, с мягкогоже упора была стабильно 11мм...

у ППП вообще жуткий коленкор, надо стрелять или с мук, но тут я думаю и при идиальных прицелах/пулях сложно особо точность показать, или с мягкого упора...

NAEMNIK

03.10.2007 18:07

quote:
Как и в какие тиски зажимали, если не секрет?

Дsr на фотке в первом посте все наглядно я показал

quote:
На мой взгляд сама оптика и ее крепление - ни в какие ворота.

Оптика - да, а вот креплениями я доволен и менять их пока не тораплюсь. Стоят мертво, все болты затянуты покуда сил моих хватило.

quote:
помоему скромному мнению.... стрелять из ППП из тисков это верх кретинизма...

Если ППП с отдачей, то наверное да. А у меня то ствол с откатом.
У меня дома 2 винтовки. Одна старючая Иж-38 которой 20 с лишним лет. И моя 54-ая, так у ижухи отдача сильней чем у дианы моей.

Franchy

03.10.2007 18:18

quote:
Дsr на фотке в первом посте все наглядно я показал

Ступил, сорри!

Стол с тисками мертво стоит?

NAEMNIK

03.10.2007 18:23

Пацаны, тут мне на "соседнем" форуме посоветовали:

[QUOTE=OsNaz;1043981]Кажется прицел не при чём. (Проверить можно лазерной указкой на абберации оптики)[/QUOTE]

Кто ни будь пробовал лазером проверять? Как выглядит это действо в живую?
Я себе пока представляю прикрутить лазер скотчем к стволу, а потом глянуть на совмещение метки лазера и перекрестья прицела?

Есть мысли?

NAEMNIK

03.10.2007 18:28

quote:
Ступил, сорри! Стол с тисками мертво стоит?

А что имеется в виду под "мертво"? если ты (можно нет на ты?) имеешь в виду шатался ли он когда его толкаешь, то нет. Мертво. В тиски я зажимал не сильно, те оставлял как бы колею в которую впихивал винтовку с небольшим усилием после перезарядки. После чего опять напрявлял прицел в цент мишени и производил выстрел.

Шатаний при выстреле небыло - ручаюсь.

NAEMNIK

03.10.2007 18:41

А ствол чистить когда?

1 2 3 4 5

Данный топик является материалом c сайта talks.guns.ru. Источник